Ohé camarade Mélenchon , tu débarques ou quoi ?

J'ai lu çà sur le site du PG :

Une retraite en trompe l'oeil 

Certes les symboles comptent en politique, mais le concret aussi. Le Bureau national du PS qui s'est tenu la semaine dernière a recadré la communication de Martine Aubry sur l'abandon de la retraite à 60 ans. Mais son communiqué unanime ne change rien sur le fond.

Martine Aubry tentait déjà depuis plusieurs jours de corriger ses déclarations. Ca ne vous rappelle rien ? Ségolène Royal était une experte en la matière, au point d'en faire une méthode de campagne. D'abord une déclaration provocante, puis des rectifications trop subtiles et tardives pour effacer l'effet produit. Au passage, un « tabou » en moins !
Ainsi Martine Aubry prétend qu'elle a juste constaté que les Français partaient après 60 ans (alors qu'elle a déclaré explicitement « on doit aller très certainement, on va aller très certainement, vers 61 ans ou 62 ans »). Après avoir salué la fin du tabou de la retraite à 60 ans, les dirigeants du PS accompagnent ce prudent repli en écrivant dans leur communiqué que « l'accroissement de l'espérance de vie, associée à une arrivée plus tardive sur le marché du travail, entraîne un départ réel à la retraite à 61, 62 ans ».
Les experts en matière de retraites auront noté le contre-sens. Contrairement à ce qui est écrit, l'allongement de l'espérance de vie n'est pour rien dans les départs de plus en plus tardifs. Sinon jamais la retraite à 60 ans n'aurait vu le jour après que l'espérance de vie ait augmenté considérablement pendant le siècle qui a suivi l'instauration de la retraite à 65 ans. Les départs de plus en plus tardifs ne sont pas une conséquence de la démographie mais d'une décision politique : l'allongement de la durée de cotisation mis en place par la droite. Or si le PS semble l'oublier c'est qu'il renonce à contester ce choix, même si celui-ci remet en cause en pratique le droit à la retraite à 60 ans.
C'est pourquoi il ne lui reste plus que la réaffirmation vidée de sens de l'attachement au vieux symbole. Le communiqué du Bureau national se prononce vigoureusement pour « le maintien de l'âge légal du départ à la retraite à 60 ans, c'est à dire la possibilité de faire valoir ses droits, quel que soit le montant de sa retraite ». Oui vous avez bien lu, quel que soit le montant ! Le droit à la retraite à 60 ans est devenu le droit de partir avec des retraites de misère ! Et même sans rien s'il le faut. Non mais !..
                                                --------------------------------------------
C'est sûr qu'Aubry a dit une belle connerie la première fois ! elle en avait après l'âge légal qui devait reculer ! çà dénote bien le manque de réflexion du PS à ce sujet ! ... c'est pourtant simple ! .. et cette triste volte-face ..à rigoler ! ...mais , mais ...
......C'est cette dernière phrase qui me choque  :

" Le droit à la retraite à 60 ans est devenu le droit de partir avec des retraites de misère ! Et même sans rien s'il le faut. Non mais !.."

Mais çà ne date pas de maintenant Jean Luc ! .... t'étais même encore au PS !  ....A l'époque , t'es tu insurgé sur le systéme en vigueur  ? ..avant qu'Aubry ne parle ? ... est devenu !!!! ... non, mais ! .... c'est pas de maintenant qu'il faut en même temps que l'âge légal , remplir une autre condition :   celle des trimestres validés ! ... et celui qui ne les a pas,  a effectivement une retraite de merde , s'il la prend à 60 ans ! .... c'est pas d'aujourd'hui ...!

Ce qui me fait marrer , c'est que maintenant que le PG est créé , on a l'air de redécouvrir çà ! .... Et on s'insurge ! ... ah non !  ... c'est ce qu'on appelle un coup de gueule à retardement ! ....parce qu'Aubry vient de formuler  çà maladroitement , encore une fois ...mais c'est hélas la réalité qui était tombée dans les oubliettes même à gauche , toute la gauche, il faut bien le dire !  ... on en reparle seulement  quand c'est revenu d'actualité ! et lorsque le parti concurrent dit une connerie à ce sujet ! ..comme toujours !... bon, çà fait un peu réglement de compte , çà ..et les misérables retraités qui se succédent  depuis la réforme Balladur , n'en ont que faire ! ..çà ne remplit pas leurs assiettes ! .. on ne repense qu'à eux et leur minable retraite , qu'au moment des élections ! ..et puis çà retombe dans les oubliettes , jusqu'aux prochaines campagnes electorales !..comme toujours !

Bon maintenant , je vais sur mon pote des pas perdus , et j'y vois ...ceci ...

défendre les retraites à 60 ans à taux plein

Ok .. quoi , que pour dire défendre , faudrait que çà existe ! ....or celui qui n'a pas ses trimestres , ne l'as pas ! ...On dirait qu'on découvre plein de chose , au moment de ce débat qui fait la une  !  ...

Pour le reste lire mes commentaires , sur le lien  en question ... parce que moi, j'aime bien savoir comment on fait concrêtement ...pour avoir une retraite à taux plein à 60 ans ... çà veut dire ,  qu'on supprime l'autre critére , celui des trimestres nécessaires ! ...et que c'est sur la base du dernier meilleur salaire ! ...  bref faut tout repenser ! ...de A à Z ..

Ok je veux bien, je suis même d'accord ! ... Même faire cracher au maxi le capital !  ... c'est sûr y'a du fric à récupérer pour le financement !...et j'espére qu'ils vont l'exiger en préalable  ! ..y'a aucune raison que ce soient toujours les mêmes à qui on presse le citron !

Mais annuler totalement  la notion de trimestres à valider ... çà j'y crois beaucoup moins !  ou alors nos syndicats négociateurs seraient soudainement devenus révolutionnaires !  Ce que je ne crois pas ... ils n'ont pas bronché  sous Balladur , avec le passage à 40 ans de cotis ,  au lieu de 37,5 !  et les 25 meilleures années au lieu de 10 .... passé comme une lettre à la poste ! ...pour vous dire ! ..  attention, je ne dis pas qu'il faut continuer sur cette pente .. 40 ans c'est déjà trop ! ...on aurait dû rester aux 37,5 ! largement suffisant ! 

Mais annuler ce critére , Je veux bien rêver , mais pas trop quand même ! ....j'ai une triste expérience des lendemains désenchantés ! ...Soyons pas trop démago dans nos slogans ....si on veut être crédible ! .y'a plein de gens concernés qui attendent le résultat de ces négociations ..c'est pas le moment de leur enfuter du rêve , parce que çà va être bientôt les élections .... car un jour ou l'autre çà se paie ! .. et parfois durement !